镇江一个小区业主与开发商产生矛盾，记者前往市房管局采访，组织人事处谢处长说，“要以正面宣传为主……像你们这种，我可以不接待！”。（1月21日《郑州晚报》） 

　　谢处长的话又被称为官员雷语，当事记者感到很意外，“像谢处长这样上来就开始教育的比较少……我觉得他不应该这么对待记者。”窃以为，记者有点OUT了，持谢处长这种理念的并非个别。刚刚不是有《瞭望东方周刊》记者采访广西荔浦警民冲突被警方搜身拘传么。 

　　谢处长不过说出了大实话。要以正面宣传为主，实质是要掩住问题，捂盖子保官帽。你要揭丑，让官员轻则挨批评，重则丢位子，人家能不恼羞成怒喝问“你是替谁说话”？ 

　　谢处长说，“老百姓遇到困难了，并不是说就是你们两个人扛着摄像机过来，就解决了”。不要以为谢处长是在胡搅蛮缠，人家说的可是真知灼见。新闻媒体不是权力部门，不管钱也不管物，所谓的区区报道权、监督权，还得看政府部门给不给面子，买不买账。媒体本身无法解决任何问题，你能调动环卫车将垃圾运走？你能调动警察端掉赌窝？只有相关政府职能部门配合报道，重视报道反映的问题，并给予解决，报道才能收到一定的社会效果。倘若政府部门对新闻报道充耳不闻，认定“你算个屁呀”，你又能奈之何？实事上，诸多报道并非触到了政府部门的痛处才引起行动，而是被开明的领导看到后，作出批示才有了处理结果。所以，摄像机真的解决不了问题，只有处长、长之类的权力才能解决问题，这实是常识。说白了，报道只有配合政府的工作才有效果，而不是政府要配合记者的工作才有政绩。谢处长是洞若观火，对媒体的现实处境看得透彻，才说出了真谪。 

　　被雷倒的记者其实是沉醉在媒体监督权的幻影中自我感觉良好，“之前采访的基本上都很配合”不过是官员对媒体表面逢迎之下的错觉。 

　　要感谢谢处长给记者上了一课，感谢他的谆谆教诲与询询善诱让我们诚惶诚恐地认识到，媒体不过是一只卑微的杯具，能盛什么样的内容，能盛多少，全看权力部门的心情。心情好，赏你一点甜。谢处长也提醒我们，没有相关法律的保障，媒体的各种权益跟百姓的问题一样，要落到实处还得仰人鼻息。如果官员们都跟谢处长一样晓以现实大义，不再对媒体虚与委蛇假客气，记者将怎么办？这倒是一个令人思考的课题。　

　　作者：余人月