<

撤除“吸烟表情”只是控烟微小一步

来源:红网2017-09-15

  在接到网友建议之后,新浪微博于9月13日将其自带表情包中代号为“酷”的表情在微博国际版下线,“吸烟表情”在微博的PC和手机客户端将逐步成为历史。北京控烟协会对此表示点赞,同时期待腾讯等也尽快撤除吸烟表情,并表示,“吸烟表情不仅要在社交媒体上成为历史,我们期待吸烟行为在公共场所同样成为历史。”(9月13日《北京青年报》)

  面对网友建议,能迅速将“吸烟表情”撤除,新浪微博这种“从谏如流”的做法,当然值得点赞,不仅“是企业社会责任感的体现”,也是一种值得肯定的控烟措施。

  但肯定之余,恐怕也要清醒地意识到,就“全面控烟”而言,微博中撤除“吸烟表情”的价值作用,又是不容乐观高估的,只能算是其中的“一小步”甚至“极微小的一步”而已。一方面,从“控烟”环境角度,应该看到,其一,在网络社交媒体上,存在“吸烟表情”的远不止是一个微博,其他影响更大、用户规模更大的网络社交媒体,同样普遍存在类似“吸烟表情”,如北京控烟协会提到的“微信、QQ”等。

  其二,除了社交媒体上的“吸烟表情”,在现实中可能诱导人们吸烟的环境,同样也还有许多,如近年来一直饱受控烟组织诟病的影视剧中普遍存在的“吸烟镜头”。据中国控烟协会不久前发布的最新监测结果,在2016年度热播的30部电影和30部电视剧中,有烟草镜头的电影17部,占56.7%,有烟草镜头的电视剧15部,占50%。而相比“吸烟表情”,这种频现的“吸烟镜头”的危害性,实际上有过之而无不及。如据调查,“在影视剧中看见烟草镜头的青少年尝试吸烟的可能性增加3倍,不吸烟的青少年如果其偶像吸烟,则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。”

  其三,除了“吸烟表情、镜头”,目前我国现实中的实际吸烟状况,同样显得十分严峻。中国疾控中心《2015年中国成人烟草调查报告》显示,我国烟草消费量占世界烟草消费总量的44%,吸烟人数5年间增长了1500万。

  更严重的是,上述无论是媒体上的“吸烟表情、镜头”,还是现实中的吸烟行为,目前我国相对应配套的控烟法律,都显得很不到位。如针对社交媒体上的“吸烟表情”,目前我们实际上并没有明确的禁止性法律规范。这意味着,相关社交媒体是否撤除“吸烟表情”,只能靠“自觉”,并不可能“依法撤除”。而对于影视剧中的“吸烟镜头”,虽然此前广电总局曾出台《关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》,但这一《通知》不仅法律层级很低,也缺乏可操作性的量化规定,如仅笼统要求“应尽可能缩减吸烟镜头的时长和频率”。而在公共场所禁烟方面,一个众所周知的事实又是, 2014年曾公开征求意见、旨在“公共场所全面禁烟”的《公共场所控制吸烟条例》,至今实际上仍处于“难产”状态,迟迟没有下文。

  很明显,如果不能从“吸烟表情、镜头”到现实“吸烟行为”等各个方面环节,构建一个全面严密的控烟禁烟环境,并在法律制度上给予其强有力的配套保障,那么无论媒体上的“吸烟表情”,还是公共场所的吸烟行为,恐怕都很难甚至根本不可能“成为历史”。

  文/张贵峰

>
相关新闻
精品栏目

爱心妈咪小屋化尴尬

苗族阿哥的银匠梦

警花和她的阿蛮

推荐重庆这些特色包子铺

热门推荐

又见引力波!

"汉语桥"中学生比赛

一中学食堂刷脸点餐

首座漂浮式海上风电场

《口述历史》开机仪式

《奇兵神犬》嘉宾阵容

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

撤除“吸烟表情”只是控烟微小一步

2017-09-15 10:43:56 来源: 0 条评论
【摘要】 面对网友建议,能迅速将“吸烟表情”撤除,新浪微博这种“从谏如流”的做法,当然值得点赞,不仅“是企业社会责任感的体现”,也是一种值得肯定的控烟措施。

  在接到网友建议之后,新浪微博于9月13日将其自带表情包中代号为“酷”的表情在微博国际版下线,“吸烟表情”在微博的PC和手机客户端将逐步成为历史。北京控烟协会对此表示点赞,同时期待腾讯等也尽快撤除吸烟表情,并表示,“吸烟表情不仅要在社交媒体上成为历史,我们期待吸烟行为在公共场所同样成为历史。”(9月13日《北京青年报》)

  面对网友建议,能迅速将“吸烟表情”撤除,新浪微博这种“从谏如流”的做法,当然值得点赞,不仅“是企业社会责任感的体现”,也是一种值得肯定的控烟措施。

  但肯定之余,恐怕也要清醒地意识到,就“全面控烟”而言,微博中撤除“吸烟表情”的价值作用,又是不容乐观高估的,只能算是其中的“一小步”甚至“极微小的一步”而已。一方面,从“控烟”环境角度,应该看到,其一,在网络社交媒体上,存在“吸烟表情”的远不止是一个微博,其他影响更大、用户规模更大的网络社交媒体,同样普遍存在类似“吸烟表情”,如北京控烟协会提到的“微信、QQ”等。

  其二,除了社交媒体上的“吸烟表情”,在现实中可能诱导人们吸烟的环境,同样也还有许多,如近年来一直饱受控烟组织诟病的影视剧中普遍存在的“吸烟镜头”。据中国控烟协会不久前发布的最新监测结果,在2016年度热播的30部电影和30部电视剧中,有烟草镜头的电影17部,占56.7%,有烟草镜头的电视剧15部,占50%。而相比“吸烟表情”,这种频现的“吸烟镜头”的危害性,实际上有过之而无不及。如据调查,“在影视剧中看见烟草镜头的青少年尝试吸烟的可能性增加3倍,不吸烟的青少年如果其偶像吸烟,则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。”

  其三,除了“吸烟表情、镜头”,目前我国现实中的实际吸烟状况,同样显得十分严峻。中国疾控中心《2015年中国成人烟草调查报告》显示,我国烟草消费量占世界烟草消费总量的44%,吸烟人数5年间增长了1500万。

  更严重的是,上述无论是媒体上的“吸烟表情、镜头”,还是现实中的吸烟行为,目前我国相对应配套的控烟法律,都显得很不到位。如针对社交媒体上的“吸烟表情”,目前我们实际上并没有明确的禁止性法律规范。这意味着,相关社交媒体是否撤除“吸烟表情”,只能靠“自觉”,并不可能“依法撤除”。而对于影视剧中的“吸烟镜头”,虽然此前广电总局曾出台《关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》,但这一《通知》不仅法律层级很低,也缺乏可操作性的量化规定,如仅笼统要求“应尽可能缩减吸烟镜头的时长和频率”。而在公共场所禁烟方面,一个众所周知的事实又是, 2014年曾公开征求意见、旨在“公共场所全面禁烟”的《公共场所控制吸烟条例》,至今实际上仍处于“难产”状态,迟迟没有下文。

  很明显,如果不能从“吸烟表情、镜头”到现实“吸烟行为”等各个方面环节,构建一个全面严密的控烟禁烟环境,并在法律制度上给予其强有力的配套保障,那么无论媒体上的“吸烟表情”,还是公共场所的吸烟行为,恐怕都很难甚至根本不可能“成为历史”。

  文/张贵峰

看天下
[责任编辑: 华小实 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>