罗格为何要在国际社会在此时郑重其事进行辟谣？又是谁在捏造事关他的谣言？原来，在继美国著名导演斯皮尔伯格宣布辞去北京奥运会开幕式和闭幕式艺术顾问后，英国《独立报》14日旋即刊出一封声称是由8位诺贝尔奖得主和国际奥委会主席罗格等80人签名的信件，要求中国向苏丹施压。面对针对奥运会不负责任的谣传，身为国际奥委会主席的罗格当然不能坐视不理，于是他于第一时间发表声明进行“正视听”。而英国奥运部长乔维尔也郑重表示，就达尔富尔问题抵制北京奥运会不恰当，甚至可能帮倒忙。人们看到，正是在罗格辟谣等铁证面前，《独立报》已承认有关签名错误。

　　按理，事情到此，应予了结。然而，令公众玩味的是，某些政客在北京奥运说事问题上为何硬要伪造国际奥委会主席签名？这只能证明，某些政客已失去了理智，为达到诋毁奥运的目的，不惜重拾公众厌恶的造谣伎俩。然而，与一切谣言最终的结局一样，既不可能长久，更不得人心。一旦原形毕露，都会印证《红楼梦》那句哲言：机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。读着罗格的辟谣声明和《独立报》的认错更正，人们已对某些政客的“奥运政治化”添上新的思考。

　　不言而喻，某些政客某些媒体不惜以捏造罗格签名那样的丑陋手段去攻击奥运，一个众所周知情结是“奥运政治化”。近年来，西方一些人们就一直针对达尔富尔问题做文章，无论是某国的大选还是为媒体造势，都拿达尔富尔说事。其实，只要不抱偏见，中国在达尔富尔问题上是客观公正的。人们知道，中方一直为妥善解决达尔富尔问题发挥积极和建设性作用。中方通过种种方式做各方工作，推动苏丹政府，非盟和联合国在达尔富尔地区部署混合行动达成一致。中方已经向达尔富尔提供八千万人民币的物资帮助，向非盟提供180万美元捐助；中方也将向达区派遣315人多功能工兵，其中140人已抵达达区。此外，中方还向联合国和非盟为使斡旋工作提供资金支持捐款50万美元。假若视线再往前移，人们同样看到，近年来中方企业在苏丹达区提供包括打井46口，修建水电站20座，并为达区建设供水工程85公里输水管线等(见外交部网2008年2月14日)。本来，这些苏丹政府和民众看得见摸得着的事实只要到联合国一问或到苏丹一了解就可以“知其然”。对中方多年实施人道援助和和平举动为何某些政客视而不见，非要把苏丹内政问题与奥运“挂钩”？这只能说明，面对蓬勃进展无论在档次还是规模引发世界瞩目的2008年奥运会，一些政客看不顺眼，听不顺耳罢了。

　　某些政客之所以对北京奥运这也不顺那也不顺，其症结在那个“奥运政治化”。不将“奥运政治化”请出门口，这类玩艺仍然会以种种面目出现。罗格辟谣的意义，是用独特方式直斥奥运政治化。令人们欣慰的是，面对 “奥运政治化”，绝大多数国家表现了鲜明的原则立场。比如，美国总统布什2月15日表示，不赞成将奥运会政治化，而且宣布他将到北京参加盛会(见新华网2008年2月15日)。

　　而今，罗格辟谣，无疑等于再度搁了“奥运政治化”一巴掌。（作者：亦菲）