日前，《昆明日报》公布了从市委书记、市长到5区、1市、8县及市直各部门党政领导班子成员的联系电话和详细职务分工情况，报纸很快被一抢而空。当地许多政协委员认为这是“政府阳光政务的具体体现”，也有人认为可能会带来一些负面影响，特别是骚扰电话，会给机关或领导的正常工作带来一定麻烦。（《中国青年报》2月18日）

　　公布官员电话，是打造阳光政府、鼓励民众监督官员的胆识之举。政府官员是人民授权的行政事务管理者，本来就该接受人民的监督、随时与公众保持信息互动。尤其是网络时代，民众的监督渠道已相对多样，以致于有陕西绥德宣传部长感叹：以前没有网络多好啊！在这一感慨背后所反映出的，就是公民参与民主政治意识的觉醒，这种觉醒使得某些害怕民意监督的官员产生了恐惧。谁要对此视而不见，意欲回避，最终只能是自欺欺人。前两天有广东官员视察灾情，因媒体刊出的照片上出现下属替其打伞的画面，引发网民哗然，涉事官员立即写博文与网民互动，表示理解，即获谅解认同，说明了良性的官民互动有助于提升自身形象，推动工作进展。

　　近一段时间以来，国内媒体爆出了一系列与官员形象有关的“丑闻”：有校长拦县长车签字被警察拘留、有记者因报道县委书记负面新闻被拘传、有路人在城管施暴时现场拍照被活活打死———这样的公务人员，被纳税人用俸禄养着，却似乎从未想过他们手中的权力是谁给的，因而不容许老百姓对他们的行为提出任何质疑与监督；当然，他们也不希望自己的电话被一个引车卖浆者拨通。他们心中，所谓公务乃至公务电话，与普通百姓是没有多大关系的，怎容得轻易被人拨打？更让他们忿忿然的是，如果随便哪个市民都能随时拨通自己的电话，那岂不意味着把自己的行踪曝光了吗？万一有上访者找上门来可如何是好？在他们的意识里，大概还充满着封建时代那种官员出行锣鼓示警，众衙役齐喝“威武”之声的画面。他们偏偏就忘记了，即便在中国封建历史上，无论哪一朝出现的“盛世”、“中兴”，包括什么“之治”，可以说都有朝廷敢于向基层纳谏、善待群臣监督之功。

　　温总理在多个场合说过：“只有人民监督政府，政府才不会懈怠。”此次由昆明市委书记仇和发起的“党政领导官员电话公开举措”，正是希望以实际行动表明，当地党政领导官员是乐于正面接受民众监督、乐于向市民提供更完善方便的公共服务的。此一举动，对于破除党政官员在人民群众心目中的神秘感，让官员随时牢记自己人民公仆的身份，将产生极为深远的意义。乐于为民所“扰”、敢于把自己的公务活动置于全社会的透明监督之下，不但符合现代社会民主政治的发展方向，更有利于打造勇于担责的行政管理体制、有助于形成一种与纳税人之间亲密互动、和谐自律的官场文化。（作者：杨光志）