今年1月，全国31个省区市成功召开了“两会”。其间，绝大多数“两会”代表委员没有辜负人民群众对他们的信任，以他们的责任和智慧认真履行为民代言提议的义务，珍惜为民参政议政的权利，掀起了沟通民意、关注民生的主旋律。但与此形成鲜明对比的是，少数代表和委员让老百姓深感伤心失望。

　　一是有的代表委员不珍惜权利，责任心不强。据1月31日《晶报》消息，在深圳市第四届人大常委会第十七次会议上，市人大常委会会议报告不点名批评了个别代表“提出建议过于随意”，对事实没有经过起码的了解和核实；有的代表对建议办理单位和督办单位缺乏必要的支持和配合，有关部门常常要花费大量时间和精力逐个打电话征求代表意见；甚至有极个别代表的电话常处于来电提醒、无人接听甚至关机、停机等状态，无法取得联系。而在以往全国的“两会”上，“即兴随意提议”的情况也时有发生。这些代表委员平时不深入群众，不认真收集民意，倾听民声，开会时凭空想象，提出没有民意基础的诸如将人民币改称“华元”，将妇女节改称“女人节”之类毫无价值的建议，最后遭到群众的口诛笔伐。

　　二是有的代表委员不敢说真话，提反对意见。据1月24日《南方都市报》报道，广东两会上，列席分组讨论的全国人大代表李永忠在审议两院报告时，直言司法系统存在的一些问题，但他的发言却屡次被打断。甚至在他话音未落时，同组的一名省人大代表就当场反对：“这话可是你说的，不代表我们的意见。”“这话只有全国人大代表可以说，省人大代表不能说。我们都听不见。”这位代表还对在场的记者说，“不要把我写上，我没有这个意见。”而此前，在广州市政协分组讨论会上，召集人点名要一位“敢言委员”发言，被点到者娓娓道来，直陈利弊。可是一席话后，在场的40多位政协委员你望我，我望你，没人鼓掌，更不敢作声。等召集人肯定发言者“这番话很对，也很有见地”，强调说，“政协委员要敢说话，更要敢说真话”后，在场的其他委员们这才笑了起来。人大代表、政协委员怕说真话，不敢提反对意见，到了如此程度，党和人民请他们来开会能开出个什么结果来？

　　三是有的代表委员成为利益集团的代言人，藐视民意。2月18日，在广州市政协经济组分组讨论中，政协委员、合富辉煌集团董事长扶伟聪“炮轰”限价房政策，说广州的限价房让人重新看到平均主义、计划经济时代的影子，给社会带来了新的不公平，影响社会和谐，应取消限价房。同日，广州市政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅抛出“中国看病最不贵，中国看病最不难”的怪论。表面上看，两位政协委员都有说话的权力，读有“说错话”的权利，但他们的论调明白人一眼就能看出真伪。如此荒谬的言论自然遭到老百姓集体批驳，其与民意相违自不必说。事实上应该重视的是，人大代表、政协委员队伍里不少工商业界的老板经理和行业部门的负责人，只为自己所代表的阶层说话，而藐视民意，与老百姓的呼声背道而驰。这样的人大代表、政协委员的言论如果影响了政策走向，恐怕不仅是伤了老百姓的心，还会严重损害老百姓的切身利益，有损我们党在群众中的形象和威望。

　　目前，离2008年全国“两会”召开的日子越来越近，但愿以上三类代表委员不要出现。（作者：李文富）