“2月18日，广州市政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅说，其实在中国看病并不贵，是人们的价值观念问题。曾其毅说，在中国，专家门诊的诊金是7元，但是国外要请一个医生看病，诊金是300元。”(2月19日新快报)

　　乍一看，广州市卫生局副局长曾其毅的这句“看病中国不是最贵”确实“语出惊人”，其的言论足以让很多国人骂死，可是仔细一看他的全文，觉得他说的很有道理。道理何在？

　　一是关于基层医院和医生的论述。他说，没有在正规大医院训练5年以上的医生，单独到基层医院给病人看病“是要出问题的”。而且，这还会造成一个恶性循环：病人到基层医院，结果病没看好，就再也不来了，病人没有了，基层医院就没有钱，没有钱，就没有好医生下去。

　　二是关于中国互助医疗体系的论述。“为什么我们会觉得贵呢？因为我们不像国外那样有共助互济体系。”曾其毅说，国外看病是个人、国家和雇主各出一部分，中国是全部由病人自己出，所以觉得看病贵。“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”曾其毅直言。

　　三是关于国人对于医疗价值观的论述。他说：“喝一次茶要多少钱？大家对生命、医疗技术不够尊重，所以就觉得看病贵，修一个人一百多觉得贵，”修“一个机器、换一个汽车零部件要几千块却没人觉得贵，这是价值观不对。”

　　为啥有理？

　　一是实在，二是深刻，三是有高度。“三点论述”是我们国家医疗领域实实在在的“问题”。像把没有临床经验的“医生”放到基层和社区医院，确实是“要出问题的”，也是对于医疗资源的分配不均，所形成的恶性循环，也是我国医疗领域的痼疾和顽症，应该引起我们每一个人的深思。而且这“三点论述”也很有高度，见解很深刻。

　　看病最不贵是中国，是实话和真话。这位官员以自己的见识和勇气说出了以上“三点论述”。可是网民不领情。笔者看了很多网民的留言，对于这位官员的观点很是不能苟同，有的甚至谩骂，可是网民的“焦点”还是集中在“医疗腐败”上，认为医疗腐败导致“看病贵”，所以网友把话题转换了。

　　笔者想，这位副局长官员所说的“所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。”的一个前提条件就是“正常情况”，也就是说没有腐败和贪污情况下的看病，实在药品没有“旧药”穿“马甲”，“变脸”卖高价的情况下的看病。如果像上面网友所说，那么中国的“看病贵”的症结在哪里？是腐败。腐败治理了，“看病最不贵是中国”这句话还是能站住脚跟。

　　我们网友何必和一个说真话、实话的人过不去呢？（作者：李宁）