首 页 | 新 闻 | 重 庆 | 政 务 | 国 内 | 国 际 | 专 题 | 娱 乐 | 体 育 | 法 制 | 图 片 | 单 客 | 视 频 | |
论 坛 | 博 客 | 评 论 | 时 尚 | 婚 庆 | 美 食 | 宠 物 | 房 产 | 汽 车 | 旅 游 | 教 育 | 理 财 | | 重庆美女 | 电子机票
人 才 | 健 康 | 图 书 | 游 戏 | 软 件 | 区 县 | 影音码头 | 网上重庆 | 人人重庆

 首页 | 今日聚焦 | 热门话题 | 评论专栏 | 时评 | 财经 | 体育 | 文娱 | 评论文集 | 一语惊人 |两江社区 | 两江论坛 | 华龙博客

您当前的位置 :华龙网 > 评论频道 > 时政 正文
家里也不让抽,这样禁烟过分了?
 
·广州两会为何“猛料”不断
·政协副主席和铁道部"交火"
·中国足球缺少什么
 
·政府建经租房不如直发租房补贴
·广电总局要造儿童“样板戏”?
·汤圆也有国家标准?
 

  为响应“无烟奥运”号召,重庆市在南岸区、江津区开始试点无烟区。南岸区将有主城区第一个“无烟医院”、“无烟小区”、“无烟学校”等。今后,市民在家中吞云吐雾,有可能会在小区公示栏里曝光。(2月20日《重庆时报》)

  为响应“无烟奥运”号召,建设无烟区,创建“无烟医院”、“无烟小区”和“无烟学校”,都是十分必要也是可行的,而开设“无烟家庭”则值得商榷,特别是市民在家中抽烟也可能在小区公示栏里被曝光就更不应该了。

  创建“无烟医院”、“无烟小区”和“无烟学校”是应该的,那是因为,医院、学校、小区都是公共场所。市民在公共场所就需遵守公共规范,恪守公共道德,尊重他人的权利,而公共场所禁烟不仅是公共道德的要求,也是使他人免受被动吸烟之害的基本途径。

  然而,家庭却是一个特殊的场所,它对于市民来说,是私人领域,是公民个人的避风港,每个人在自己的家里都可以无拘束地放松身心。在现代文明社会,家庭是公共权力的禁地,除非涉及公共利益或者触及法律规范,公民家庭生活状况属于个人隐私,是不应被公开曝光和谴责的。

  当然,这并不意味着我们不能倡导创建“无烟家庭”,只是说不能强制任何家庭成为“无烟家庭”。如果家庭成员之间达到协议,自愿将自己的家庭建成“无烟家庭”,为“无烟奥运”做贡献是完全可以的,这是市民的自愿行为,我们应当给予积极的肯定。

  在此需要指出的是,“无烟小区”不应以“无烟家庭”作为前提条件。主要是因为“无烟小区”的内涵应指在小区的公共场所无烟,而不应包括在小区所有的家庭无烟,否则就涉嫌以创建“无烟小区”为名强制家庭禁烟,是公权力对私权利的粗暴侵犯和干预。(作者:李克杰)

来源: 新华网  2008-02-21 18:19 编辑: 赵庆博
 
相关评论:
中国需要“烟草业第一大国”的头衔吗?   2008-01-22
有感于部长呼吁“国家机关带头禁烟”   2007-12-18
卫生部长只能倡议禁烟的悲哀   2007-12-18
 
两江时评 >> 更多
·广州两会为何“猛料”不断
·“不知道”就不出矿难了?
·昆明官员电话畅通又如何?
·“艳照门”进班会是个馊主意
·“以暴治暴”能走向文明?
·政府建经租房不如直发租房补贴
精彩图片 更多
热贴排行
博客精华 >> 更多
热评排行
·网络扫黄风暴能否封堵艳照门?
·“艳照门”里的道德困境
·陈冠希与蔡依林暧昧照曝光
·神秘网友曝料:艳照片早已外泄
·张柏芝“艳照”声明感人至深 网友疯狂转载[图]
·张柏芝难言之隐能否“一洗了之”
新闻评论 >> 更多

 

重报集团 | 关于我们 | 广告业务 | 联系我们 | 招聘信息 | 法律顾问 | 投稿信箱

 

华龙网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
地址:重庆市高新区渝州路126号6楼 邮编:400041
传真:023-68577897 广告招商:023-68576082 68577637
经营许可证编号:渝B2-20030050