对《南方都市报》因《弄他！弄他！》一文在网上发表的对重庆的致歉启事，基于对《南方都市报》过去的喜爱，我个人觉得可以接受。

　　就冲当年《南方都市报》报道《被收容者孙志刚之死》，以致推动了一部恶法的终结这一件事，我很难舍对这份中国土地上难得的具有民生情怀的新闻纸的喜爱。

　　我想起了一部西方电影，一个曾经的军人，为保卫自己的私宅不受政府侵害，组织了极其有限的私人武装，准备叫板政府军。但就在要开战的那一刻，他放弃了抵抗，因为他看到了政府军的国旗，他说，我为这面旗帜战斗过，我不能冲他开枪。这种基于一面旗帜带来的曾经感动，就让一个流着西部牛仔血液的汉子主动放弃了抵抗，我想，这不是怯懦，而是他不愿意欺骗自己的感情。

　　客观一点说，《南方都市报》过去带给我们的感动，相当多，至少，我个人，就将很多发表于《南方都市报》的文章郑重收藏，视为范文不时拜读。

　　我愿意对《南方都市报》刊载张晓舟文章的程序以最大善意去理解，按27日《重庆时报》的报道，对张氏奇文能够出笼，《南方都市报》内部人士称，他是老资历所以把关不严，这应该是一句大实话，张晓舟写体育评论，也写娱乐评论，音乐评论，算那个圈子有点名气的熟脸孔，据说曾是办垮了的《南方体育报》一个副总级别的人，碰巧他遇到的这编辑或者很年轻，或者粗心没往深处想，将这篇下流龌龊的文字视同无厘头不伤大雅的幽默小品，以为刊在体育版面嘛，口没遮拦点有什么呢，随便扫一眼即放过。

　　又或许，《南方都市报》觉得自己作为一个公共话语平台，视这种文字只是调侃稍过头的一些俏皮话，也算一些“不一样的声音”吧，说说有何不可呢，哪怕第二天有口诛笔伐的回应，也可将“回应”同等刊载就是了，《南方都市报》常常以这种方式将一个话题炒大。这次处理不当，显然有损一个责任媒体形象，但既已道歉，可否将声讨之声稍息，转为城市形象的自我反省？

　　若论城市或者地域歧视，受害最深者莫过于河南，河南的被妖魔化，甚至不是一次两次，而成为了一些傲慢者与无聊者持续喷粪的一系列事件，并且不限于舆论，而见诸于生活的方方面面。为什么会这样，首先是一个地区的落后让人没有底气，落后带来的一系列不文明现象难以根绝；二是源于中国人惯有的窝里斗劣根性。基于全国发展格局利益考虑，国家对各区域的政策发展扶植政策并不一致，长期以来的牺牲农村做大城市就不说了，就南北东西各地域而言，南方的地理优越性使其优先享受了国家帮扶政策，富了起来，而西部发展相对滞后，这又不是西部人民的罪过，西部尤其是重庆作为国家的制造工业基地，为新中国做出了不可替代的伟大贡献。至于今天的重庆为什么落后了，我们大概不能说国家“歧视”了，我们只好说被忽略了，被“倾斜”了。但是不是就该因为重庆落后了就说重庆人都是“土包子”？

　　本是同根生，相煎何太急，国家不愿意看到以一个地区被弄死换来另一个地区的繁荣，地域口水之争的无聊之处就在于此。既烦他人妖魔化我，我有则改之，无则加勉吧，让这个刚刚十岁的年轻直辖市，不因屑小的无聊口水而停歇脚步，做大做强自己，才是真正的NB，真正的雄起，才能真正不惧来自任何方位的明枪暗箭！

　　不狂呼，不偏激，不以流氓腔对流氓腔，不诋毁兄弟城市，人不厚道我厚道，张晓舟病态我不缺胸襟，不是怯懦，而是不屑，而是因为我们赔不起时间。让我们以最宽广的胸怀，最大度的气魄，在表达了优雅的愤怒之后，适可而止。

　　并且，反思！

　　并且，痛下决心，关起门来自我整顿！（作者：杨光志）