国家林业局新闻发言人曹清尧又说话了。大家还记得去年底的时候，曹先生在接受新华网访谈时宣布华南虎照鉴定工作取得突破性进展，照片已经送到权威机构鉴定去了，结果指日可待。结果大家都知道了，鉴定单位都还没找到。现在，曹先生又有了更好的创意：建议公民们人人捐出20元交给国家，去植树造林，他说这样既可以满足大家植树的愿望，也解决义务植树尽责率低的尴尬。(3月17日《南方都市报》)

　　植树节当天，曹先生更新了他在新华网的博客，标题很客气也很醒目：如果您每年缴纳20元履行植树义务您有意见吗？虽然CPI一路高歌，虽然GDP和财政税收也水涨船高，但对于掐着指头计算柴米油盐的老百姓来说，20元也不是个小数目。这或者倒是其次，2006年国家审计署第5号公告称，“国家林业局私存账外资金3519万元”，何况林业局已经在日常行政中享用纳税人财政，在这样的背景下，因虎出名的林业局，似乎很难再找出充分的理由动员大家积极交纳20元的植树费。

　　1981年12月13日，全国人大五届四次会议通过了《关于开展全民义务植树运动的决议》。从此，义务植树成为中国适龄公民必须履行的一项法定义务。问题是，这个法定义务的出台正是传统计划经济向市场经济转型的初期，当时的春天，以“单位”为组织，一边植树造林，一边春游踏青，很好很浪漫。眼下呢？随着城市化进程的推快，寸土寸金，要求全国运动式均衡植树，早已丧失了可能性。据全国绿化委员会办公室提供的最新统计数字，中国现有8亿年满11周岁的适龄公民，尽责率只有46%，也就是说，每年4亿多适龄公民未履行法律规定的植树义务。于是植数造零泛滥，甚至“森林上面种森林”。

　　即便抛开这个法定义务的可行性不说，既然是法定义务，就当平等地去履行，不履行义务就是违法。难道交了20块钱就可以逃避法律责任了么？有钱人就可以交20块钱折算为“尽责”，穷人呢？法定义务是可以用现金来兑换的吗？林业部门在植树造林中的组织性越来越式微，显然不是收没收这20元植树费的问题，而是如何适应时代发展、转变行政职能的问题。

　　至于曹先生计算的“中国应该参加义务植树的公民约有8.6个亿，如果今后大家都交钱给兵团化专业植树，8.6亿人每人20元，那就是172亿元”，数字固然让人欢欣鼓舞，但是，172亿随便交给哪个部门，同样可以部分地“解决农村劳动力过剩的问题”，相反，交了20元植树费的全国公民，就真的满足了自己植树的愿望、知晓了植树造林的意义吗？

　　资金虽然重要，但很多事情不是靠集资就能解决问题的。眼下植树之尴尬，在于锦上添花多、雪中送炭少，在于制度设计尚未因地制宜、因时制宜。一边是荒漠化的危险，一边是某些官员的节日表演，过了植树节，还有多少人去爱树、护树呢？对于大多数公民来说，也许，环保生态意识比植树尽责率更有意义。20元植树费的建议，您没有意见吗？（作者：宋桂芳）