所谓“五大炮手”，分别指因三项提案备受质疑的前“女首富”张茵；“文化副都”提出者葛剑雄；被网民评为“史上最牛锤子户”的穆麒茹；炮轰“发改委多重孙部门”的李金华；“不唯上、只唯实”的钟南山。

　　“两会”期间，葛剑雄剑指“周老虎”，扬言上书国务院。狂批“90分铁道部”，逼问为何“一票难求”现象。

　　李金华痛斥：“有一个中央政府部门，下属单位就有100多个，既有儿子部门、孙子部门，还有重孙子、重重孙子部门，三五个人就成立个部门，挂个牌就收费。”

　　穆麒茹的炮对准的是“钉子户”。“把开发商都当成高房价的罪魁祸首和过街老鼠不公平。‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益!”举国哗然。如今史上最牛“锤子户”就非穆委员莫属了。

　　钟南山院士先给“大部制”改革抛出一大题目。“大部制”揭开谜底后,钟南山又毫不讳言地说大卫生部还不够“大”。

　　广东省总工会副主席孔祥鸿不是代表委员，“场外发炮”， PK张茵。让人为之一振。”被称最佳“第六人”。

　　“炮手”代表、“炮手”委员有如个性官员，其个性化语言，总是能让草根网民亢奋无比。草根之所以是草根，就是没有太多的机会将自己的话语公之于众。而这些话一旦从代表委员口中说出来，也一样畅快。这些“炮手”代表委员们往往敢于敢于碰硬、动真情、说真话。无疑，在他们身后具有较为普遍的民意基础。这些话一般都涉及到千家万户普通人的利益。这些“炮手”少官本位逻辑，而贴近民生民情，不喜套话空话的“假大空”，而独爱“炮”不虚发，刀刀见血。“炮手”们的一举一动，真乃大快人心事，好不精彩！

　　笔者不禁想，没有今天的政治民主，何来五大“炮手”？

　　这些“炮手”的“炮灰”一旦溅到网络的深水里，便会激起千层浪。时至今天，从高层到基层官员，无不重视网络舆情，可以说，网络民意、草根民主已经渐成规模，也获得高层的认同，连日理万机的总书记、总理都在上网倾听民声。温总理记者招待会上就透露，自己在“两会”期间上网，查看网络留言。我想，这就是民主，或许它还处在体制和传统之外，但是，它终究是在慢慢成型。

　　政治民主自有其固有的表现形式，“炮手”之所以能自由“放炮”，本质上就是解放思想、广开言路的结果。万物归宗，“五大炮手”和网络民意汇聚在一起，本质上讲，又是民意的一种表现形式，并且，是形式也是内容。

　　作为草根，我们只是期待“炮手”能轰得到点入位，能为大众而“轰”！这样的“炮手”多几位也无妨！（作者：阿湘子）