解放思想炒得这样热，整得如此急，搞了这么久，收效到底怎样，哪些人在唱主角，哪些人在主动参与，哪些人在积极回应？要回答这个问题并不困难，某些干部会拿出一叠叠大讨论学习资料，亮出厚厚的大讨论学习笔记，自豪地回答：我们每天都放在心上。但扪心自问，到底有多少干部在唱独角戏，而未与群众同台互动？

　　无容置疑，解放思想大讨论需要开展不同角色之间的论辩。不仅需要干部与干部之间的论辩，不仅需要普通公务人员之间的论辩，还需另搭一个舞台，让所有公务人员与普通百姓展开平等的辩论大赛。

　　干部与干部之间的论辩，属于宏观的辩论，应站得更高，看得更远，会从高层次辩论赛中找到最科学的结论指导全局。普通公务人员之间的辩论乃针对具体问题或事务的辩论，会从各自的工作中找出问题，认识失误或缺点，总结对方的优点或经验，取长补短。

　　古往今来，群众是推动社会文明进步的主力军，如果群众不领悟新思想，更新观念，摆脱束缚，就不会投身其中。因此，群众也属解放思想的主角，更重要的还是裁判。

　　群众一旦积极参与辩论赛，发表自己的真知灼见，就会让草根意识与官方思想发生碰撞，可能产生矛盾，可能发生冲突。但民主意识会让欠妥的一方退让，哪怕是官方。因此，两方的思想最终会殊途同归，融为一体。

　　无论公务人员之间的辩论多么精彩，多么激烈，多么认真，一旦失去了群众的监督，失去了群众的评判，就好比一场球赛，只有运动员在抗争，而没有拉拉队、裁判以及观众。试想，没有规则的比赛还有竞技的意义吗？能够分清胜败与强弱吗？公务人员的大讨论是否实实在在，是否摆花架子，思想最终是否解放，还得群众这个既是运动员又是裁判的角色吹哨、举牌说了算。

　　通过公务人员与群众之间的互动交流、沟通乃至激烈的争论，可判定公务人员解放思想的分数多少，及格与否，且透明而公正。同时，群众在监督与辩论中推动了公务人员的思想革新。当然，公务人员的革新意识引导并影响着群众。群众认同、接受融合一体的观念后，干群必将形成合力，并驾齐驱，从意识与现实的荒漠开拓出一片神奇的绿洲。这就是我们期待的“全民解放思想”。

（作者：唐孝忠）