石康大骂《金婚》、《士兵突击》后，电影英雄的编剧也按奈不住寂寞，开始瞄向《赤壁》开骂。而这时的开骂，已经不再是艺术层面的探讨与交流，而是为获得关注的一种手段，一切为了娱乐。有点像芙蓉姐姐,编剧没有身材,只好秀秀口才。　

　　石康东西写的不错。我指的是小说，《晃晃悠悠》、《支离破碎》等一些作品都“挺王朔的”。但进入编剧行列后推后的《奋斗》，虽然不及他的小说，但也还可以。作为编剧的石康以《奋斗》水平，怎么着也应该向《金婚》和《士兵突击》学习，没获奖实属正常，心态不那么正常也属正常，但骂大街，就不那么正常的。比如他说：“比如那个《金婚》吧，我怎么觉得应该改名叫《扭曲的一生》；《士兵突击》得奖我也觉得有问题，尽说漂亮话，什么‘不抛弃，不放弃’，这不是胡说嘛”。这已经不再是文艺批评的态度。如果是单纯为了娱乐，我能理解石康的行为，如果为了艺术，石康的行为无疑是找抽。 

　　石康显然尝了骂人的甜头，骂过之后，又忙着写小说恶搞人家。可能是更多编剧看到了“骂人”的效应，一个个张嘴开骂.

　　《英雄》编剧王斌王斌在其博客中说，从电影一开场的音乐声起，就觉得不对劲，演员的表演僵硬，关公的亮相像“抽风”，那个张飞的狮吼令人“惊骇”，“智多星”无“智”。文戏尚且如此，打斗的场面是没完没了的同类反复。导演的判断力哪里去了？“在华语导演里，吴宇森是少有的几个让我敬重的人，我真不忍看他的电影竟是如此的难堪。” 

　　《英雄》编剧的话题刚落，《赤壁》同名小说的作者史杰鹏也指出《赤壁》诸多经不起推敲的地方，比如关羽、张飞、赵云的打法，有点像武侠电影，一个人撞倒几十个士卒，除非超人。而回光阵完全瞎扯，刘备哪有这么多财力去打制这样的盾牌；就算有，哪有那么多时间去把它磨得像铜镜一样光；就算能磨光，哪能计算阳光角度计算得那么好，反射阳光让对方骑兵受惊？ 

　　一个个编剧站出来，一个个都是做出一副“眼里揉不得沙子”的样子，可冷静想想，这些编剧真的有那么“正义”吗？ 

　　我怀疑。 

　　且不说，文艺作品没有完美一说，任何人的一部作品都有暇疵。石康的《英雄》、王斌的《英雄》，如果有人开骂，一样一堆的不是。更重要的，编剧的开骂并不是为求真理，只是为了“娱乐一小下下”。 

　　编剧这样的开骂，有点像芙蓉姐姐在境头前狂秀身材。不同的是，芙蓉有身材，编剧有口才，但结果都是一个，就是为了获得别人的关注。 

(作者:边缘一蓝)